TeMa 3: De EnGaÑadOs a ConFiaDoS

hola! empecemos con la segunda evaluacion...solo puedo decir lo k tengo en el cuaderno..porque de este tema practicamente no me acuerdo de lo que hicimos en clase...pero ahi va..


lo que intenta o hace la capacidad de la razon es descubrir sus limites y dscubrir la verdad y de existencia.
nunca reflexionamos sobre algo de lo cual desconocemos su existencia. de lo que nosotros no sabemos absolutamente nada no no podemos hacer preguntas ni dudar.

el conocimiento: creecia verdadera y justificado FALSAS -> PSEUDOCREENCIAS

RAZON + METODO --> JUICIOS --> REALIDAD
la razon es el conjunto de posibilidades
el metodo es el conjunto de creecias y podemos construir los JUICIOS
los juicios pueden ser verdaderos o falsos. los verdaderos dependen del METODO y la RAZON.

Los juicios: pueden ser analiticos, universales y necesarios: su verdad no se comprueba con el mundo; y pueden ser sintecticos, contingentes, no universales: su verdad se comprueba en el mundo.

¿existe algun metodo que nos permite asegurar que nuestro conocimiento del mundo es infalible?
lo que podemos hacer es decir lo que es verdadero, lo que no es absurdo, y lo que no es que es absurdo.

nuestro conocimiento del mundo:
- proposiciones analiticas(principios logicos)
- proposiciones sintécticas( afirmado con la realidad)
- Proposiciones informaticas (Descartes -> modelos de conocimiento)
dos escuelas:
- racionalistas. TODA LA VERDAD PROCEDE DE LA RAZON
- empiristas LA VERDAD PROCEDE DE LA EXPERIENCIA



bueno aqui lo dejo..que hoy creo k ya he hecho bastante..si eso luego sigo o mañana. pro consegiremos ponerlo al dia?k vagas son mis compis..¬¬

besitos